Risør Venstre
Følges av 8 medlemmer.
Risør Venstre søker deg som medlem eller medspiller. Har du tanker og ideer om hvordan vi sammen bør satse innen miljø og velferd, skole og oppvekst, kultur og næring i Risør, ber vi eg ta kontakt. Sjekk også vår hjemmeside som jevnlig oppdateres. Mer om sonen Risør Venstre er en sone på Origo. Les mer Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Forum Risør og Gjerstad (mandag 23. august 2010). Les mer om roperten… Negativ befolkningsvekst gir fortsatte utfordringer for RisørTall fra SSB (Statistisk sentralbyrå) viser at Risør fortatt sliter med negativ befolkningsvekst og ender opp med 6.893 innbyggere pr 1.7.2010. En reduksjon på – 1 innbygger er en ting, men et fødselsoverskudd på – 8 (det laveste i Aust Agder) med 29 fødte og 37 døde første halvår viser til fulle de problemer Risør står overfor. Det lave fødselstallet bekymrer les mer her Annonse | ||
Kommentarer
Det er godt at jeg gjorde mitt en vakker vårdag i 2000….Junior kom i januar 2001.
I næringslivet gjelder at det koster vesentlig mer å skaffe nye kunder enn å holde på de kundene man allerede har! Det samme gjelder trolig for en kommunes innbyggere. I Risør er det nå hele 34 boliger til salgs, og 80% av disse er i sentrum med gjennomsnitlig annonseringstid helt oppe i 133 dager. Hvorfor flytter så mange fra byen, og hvorfor er det så håpløst å få solgt???
Dropp boplikten og tilhørende kontrollmekanismer, og bruk alle frigjorte kommunale ressurser, energi og entusiasme på å skape bolyst for både fastboende og “hytteboere”!
Skap samtidig kjøpelyst vha parkeringsanlegg i Urheia med innkjøring via utvidet tilførselsvei på baksiden (Kranveien) slik Risør Gårdeierforening ønsket allerede i 2008, og etabler et unikt kjøpesenter bak torget slik Risør Handelstand har foreslått med søndagsåpne butikker og kafeer supplert med kulturelle aktiviteter. Se f eks hva baerumsverk.no har fått til.
Stadig bedre veistandard og reisetid ned mot 2,5 timer fra sentrale Østlandsområder vil lokke veldig mange nye “hytteboerne” til Risør, og disse vil ønske å tilbringe mange ovale helger og legge igjen mye penger i Risør – langt utover normal ferietid. Trolig vil også mye av dagens handelslekasje fra Viddefjell og distriktene til Stoa, Grisen og Brokelandsheia snu fordi man i Risør by får godt vareutvalg med konkurransedyktige priser, samtidig som det vil være både livlig og trivelig å handle her – hele året…
Hvis man på toppen av alt dette får etablert et spektaktulært Holmen Hotell (slik jeg har foreslått i et annet innlegg) tror jeg Risør på nytt vil blomstre som aldri før :-)
Bolyst, bovilje og boglede og ikke sosialistisk boplik må til + mye annet må til!
Det er ikke vanskelig å forstå hvorfor det er så vanskelig å få solgt boliger i sentrum og på Tangen. Årsaken er åpenlys, huseierne har en urealistisk forestilling om hva husene deres er verd. Det var en periode at hus på Tangen ble solgt for skyhøye summer, men mange av dem står fortsatt tomme uternom ferier. Så økte kommunen kontrollen, og da sank prisene til et nivå som også vanlige Risørfolk kunne klare.
Det mangler ikke på lyst hos boligkjøpere til å bo på f.eks. Tangen, men husene har vært priset for høyt. Det er mange unge som vil bo sentralt, men de blir presset ut av pengesterke mennesker som ønsker feriebolig og som ikke tar våre regler (boplikten) så alvorlig. Dette er dobbelt alvorlig for byen for det første forde vi taper skatteinntekter, for det andre forringer det boligmiljøet rundt seg. Vi trenger skattebetalere.
Troen på at husene ville bli bebodd hele året dersom vi ikke hadde boplikt er som å tro på julenissen! Det vi trenger er en enda strengere kontroll. Og dersom husene i byen blir feriehus, ja hvem skal da bruke butikkene????
Det er ikke eiendomsretten som lider her, du kan eie huset så lenge du vil uten at du bor der, du må bare leie det ut på helårsbasis til noen som vil bo i det.
Å bare for at det er nevnt, så eier jeg et hus som ville stige betydelig i pris dersom boplikten forsvant, og allikevel ønsker jeg at vi klarer å beholde den.
Ja, ja – det er bare å konstatere at Risør består av to fløyer her, som i de fleste andre viktige saker for byens utvikling.
- De som vil fjerne poplikten VS de som vil ha strengere kontroll.
- De som vil ha Holmen utbyggingen som planlagt VS de som verken vil ha flate tak eller fritidsboliger der.
- De som ønsker et særpreget kjøpesenter i sentrum VS de som absolutt ikke vil ha noe kjøpesenter i Risør.
- De som vil ha et sentralt parkeringshus i fjell VS de som ikke vil legge tilrette for flere besøkende/handlende.
- De som vil ha et nytt spektakulært Holmen Hotell VS de som mener det holder lenge med det hotelltilbudet byen allerede har.
- De som vil(le) satse på Flisvika VS de som mener byen ikke trenger et slikt prosjekt.
- De som mener byen bør defineres som sommerby med utvidet åpningstid i butikker og kulturtilbud VS de som mener det er bra som det er.
- De som mener byen bør satse maksimalt på kultur og turisme VS de som tror tiltrengte arbeidsplasser kan skaffes i andre sektorer.
- Og hva skjer med folkehøyskolen, reahb-senteret og utbygging av RV 416 osv osv?
Hvordan ønsker vi at Risør skal være om 5-10 år, og hvordan etablere en langsiktig byutviklingsplan som skaper felles begeistring og entusiasme hos befolkning, næringsliv og politikere? Det blir mye snakk og lite handling, og det er lett å skjønne at politikerne blir litt handlingslammet. I mellomtiden sliter stadig fler forretninger med å holde hodet over vannet, kulturtilbud forsvinner, Flisvika fortsetter å forfalle, Risør har den største arbeidsledigheten i Aust Agder og befolkningsveksten er negativ… Vi får bare håpe og tro at ikke også Holmen prosjektet blir “parkert” på tross av kommunestyrets endelige flertallsvedtak.
Og til spørsmålet om boligpriser i Risør sentrum og på Tangen. Med få unntak kan man i dag få en familiebolig her på 100-150 kvm for samme pris som man i Oslo området må betale for en hybelleilighet!
Det er vel alltid delte meninger om ting. det er ikke noe spesiellt i Risør. Det er bra med ulike meninger. Dersom man da har en åpen fordomsfri debatt, kan det komme mye bra ut av det.
Det store skillet i Risør går etter mitt syn mellom de som prøver å se de lange linjer og tenke konsekvenser for fremtidige generasjoner, og de som bare ser litt frem i tid, og for all del må tenke positivt det vil si å si ja når noen vil bruke pengene sine på å utvikle prosjekter i vår lille by.
Det er for tiden sånn at dersom man har noen kritiske spørsmål til et prosjekt, eller ikke svelger alt med hud og hår, ja da er man negativ. Jeg ønsker innvestorer velkommen til Risør, men utviklingen må foregå på Risørs premisser, ikke kun ptofitthensyn. Og ja, jeg tror slike investorer finnes!
Jeg tror det kan komme mye bra ut av en bopliktdebatt.Den kan være lærerik for både de som sier ja og for de som sier nei,men vi er vel alle enige om at den fungerer ikke optimalt og det er et ressursspørsmål for kommunen å håndheve den.Hverken Flisvika eller Holmen løser alle våre problemer ,men det er et viktig skritt i riktig retning for hele kommunen.Ordet profitt har en veldig negativ undertone i forrige innlegg.Jeg synes det er flott jeg ,og det er god reklame for kommunen vår at både Flisvika og Holmen blir lønnsomme for eierne av de respektive prosjektene.Det kan jo få flere til å investere i kommunen vår og det er jo positivt.Risør har i endel år hatt endel rykter på seg for å være negative når det gjelder utbygginger,dette har politikerne jobbet mye med i denne perioden,så vi håper at det ryktet er i ferd med å forsvinne.Vi er nødt til å å ta nye initiativ med det positive, være inkluderende mot nye innbyggere og ønske dem velkommen til vår kommune.Store deler av vår kommune er å regne som distrikter, her foretok vi et veldig viktig valg på torsdagens bystyremøte.i klimaplanen sto det at nye byggefelter skulle så langt som mulig ligge inntil kollektivaksen,Dette stemte flertallet ned mot høylydte protester.Altså vi hindret Nettbuss i å avgjøre hvor vi skal legge våre nye byggefelt.Hverken Hope eller Gjernes/Øysang hadde hatt muligheter til å bygge ut med den setningen i klimaplanen.
Det hadde jo gått an å jobbe for økt kollektivtransport i distriktene!
Ellers må jeg si at det er i overkant naivt av en av våre politikere å tro at det at noen vil bruke penger i Flisvika og på Holmen vil være god reklame for kommunen! Vi snakker om to flotte sentrale områder som mange kunne ønske seg å melke for så mye penger som mulig. Og neida det er ikke sånn at jeg ikke ønsker utbyggere velkommen, heller ikke sånn at jeg synes det er helt forferderlig om noen skulle tjene penger på våre vakre områder. Jeg ønsker bare at man skulle være litt mer ydmyke iforhold til det som gjør byen vår attraktiv for besøkende. Det er de små husene som ligger strødd rundt havnen. Det er at de ser en levende by der folk trives med å bo. Det er nemlig godt å leve her. Vi har en by vi bør være stolte av og som vi må behandle med respekt! Da vil det være uenighet mellom utbygger og byens sjel. Det er det dere som politikere er satt til å sørge for at blir til beste for byen og menneskene der.
Og jeg ønsker meg andre politikere…..
Du får legge fra deg partiprogrammet på kvelden, Jan Einar, og tråkke til med befolkningsveskst så det dundrer etter, så bygda di blir full med venstrehendte til neste år !